热泵技术的分类及案例
热泵技术的原理是从周围环境中吸取热量,包括从自然界的水、空气或土壤中获取低品位热能,让其充分释放能量,利用少量高品位的电能作为驱动能源,变成可为人所用的高品位热能。按照功能与热载体的不同,热泵技术主要分为三种:土壤源热泵系统,水源热泵系统和空气源热泵系统。三种系统主要优缺点如下表:
表1.1 三种基本热泵系统比较
热泵系统 | 优 点 | 缺 点 |
土壤源热泵 | 1.节能环保 2.一机多用,应用范围广 3.运行稳定、** | 1.初期投入成本高 2.使用受到场地限制 3.维护工作繁重 |
水源热泵 | 1.节能环保 2.一机多用,应用范围广 3.运行稳定、** | 1.初期投入成本高 2.机组易损坏老化 3.维护工作繁重 4.若运用地下水,回灌问题复杂 |
空气源热泵 | 1.资源丰富,应用范围广 2.节能环保 3.实用性良好 | 1.机组除霜问题大(特别在北方) 2.受气候限制大 3.部件易损坏 |
2 土壤源热泵技术的应用实例分析
2.1 工程概况
无锡恒华科技园位于无锡市太湖新城,项目总建筑面积10万m2,主要为科技研发用房。一期4#、5#楼采用土壤源热泵系统,建筑面积7684m2,目前已建成并投入使用。该土壤源热泵系统主要由室外地下换热环路系统、室内换热系统、土壤源热泵机组三部分组成 [1]。
2.2 土壤源热泵系统常见问题及解决措施
在土壤源热泵系统安装与运行过程中,常遇见的问题及解决措施如下:
(1)地埋管的敷设
本工程采用垂直埋管地源热泵系统,这种埋管方式可有效减少对的土地占用,管路及水泵用电少,但其缺点是管井数量多,初投资高。地埋管的敷设方式受很多因素的影响,设计人员可以综合考虑、选择一种好的地埋管敷设方式,既可以起到优化设计的目的,也可以减少施工投资。
(2)地埋管换热器的传热性能
4#、5#楼的冷热负荷*由地源热泵系统供给。为了准确掌握工程地点的地质情况和地下热物性参数,根据《地源热泵系统工程规范》(GB50366一2005)的规定,在系统设置前安装地埋管的实验孔,进行地下响应测试。在热响应试验结果的基础上,根据建筑的冷热负荷计算数据,并考虑热泵机组的cop影响,确定地源热泵系统埋管方案。
(3)系统全年输出的冷负荷与热负荷不相等
热泵系统的取热负荷远小于散热负荷,如果不采取有效措施,地下平均温度将会逐渐上升,不能满足系统长期取、放热需求。为了使地下温度场不发生季节性的换热不平衡,就需要采取相应措施。目前在工程实践中,较有效的解决措施是在系统中增加辅助冷却塔,根据系统运行状况承担部分夏季散热负荷。
一期项目自2007年11月投入使用,经历了两个采暖期、一个空调制冷期后,对系统进行性能考察,结果系统运行稳定,埋管土壤温度无明显波动[2]。
2.3 经济性分析
对园区内1#楼VRV空调系统与4#、5#楼土壤源热泵系统进行系统投资和运行费用的估算,结果如表2及表3所示:
表2.1 系统投资比较
方案 | 设备投资(万元) | 初投资(万元) | 综合投资(万元) |
VRV空调系统 | 512.46 | 108.73 | 621.19 |
土壤源热泵系统 | 666.20(包括室外埋地的管网系统) | 50.39 | 716.59 |
由上表可得土壤源热泵系统比VRV空调系统多投资95.40万元。
土壤源热泵系统的运行费用部分主要包括运行电费、系统维护维修费用和设备寿命折算费用(土壤源热泵系统的使用年限在20年以上,一般空调系统的使用年限为15年[3])。其中维护维修的费用,两系统室内设备基本一致。对于一般空调系统其故障比率与地源热泵主机一致,因此该部分费用也基本一致。将设备净残值定为0,不考虑系统维护维修费用,得运行费用比较如下表:
表2.2 运行费用比较
方案 | 年度用电费(万元) | 设备寿命折算费用(万元) | 年度运行费用(万元) |
VRV空调系统 | 51.60 | 34.16 | 85.76 |
土壤源热泵系统 | 26.13 | 33.31 | 59.44 |
由上表可得土壤源热泵系统比VRV空调系统年节省运行费用万元26.32万元,土壤源热泵系统多投资的费用通过3.62年即可回收。另外土壤源热泵系统综合经济效益和运行寿命要明显**VRV空调系统。JcGlx199010950204
sunset123.cn.b2b168.com/m/